Dí súng ngắn vào đầu uy hiếp người bán thẻ nạp game
Bắt quả tang bà bầu cùng nhóm thiếu gia sử dụng ma túy tập thể
Phòng Cảnh sát hình sự Công an Bà Rịa - Vũng Tàu đang tạm giữ hình sự Hoàng Tuấn Phong (27 tuổi, ngụ TP Bà Rịa) và Hoàng Khắc Hùng (29 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu) để làm rõ hành vi giết người.
Hùng và Phong là 2 nghi can sát hại anh Võ Thanh Tú (26 tuổi, ngụ xã Hòa Long, TP Bà Rịa), nhân viên quán Top New Club.
![]() |
Nam nhân viên bị đâm chết trước quán Top New Club |
Theo điều tra ban đầu, vào rạng sáng hôm qua, Phong và Hùng đến Top New Club, địa chỉ đường Cách Mạng Tháng 8, phường Phước Trung, TP Bà Rịa và gọi anh Tú ra ngoài nói chuyện.
Hai thanh niên sau đó đã dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh Tú khiến nam nhân viên tử vong. Gây án xong, 2 nghi can lên xe bỏ trốn. Qua khám nghiệm tử thi, anh Tú bị đâm 8 nhát dao, gây thủng phổi, gan, mất nhiều máu.
Công an hiện đang lấy lời khai 2 nghi can làm rõ nguyên nhân vụ việc.
Khi vừa bước ra ngoài quán bar, nam nhân viên 26 tuổi bị 2 thanh niên dùng dao đâm nhiều nhát, tử vong tại chỗ.
" alt=""/>Bắt 2 nghi can đâm chết nhân viên quán bar Top New ClubTin pháp luật số 95: Bà Lê Hoàng Diệp Thảo lại tố Trung Nguyên
Tin pháp luật số 93: Cơn cuồng ghen và nỗi khổ của vợ chồng đại gia
VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Lâm Hữu Sơn (SN 1975, ở TP.HCM, nguyên Chủ tịch HĐQT công ty King, kiêm TGĐ công ty 5F), Phan Văn Cường (SN 1985, ở TP.HCM, nguyên TGĐ công ty King Việt Nam) cùng đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo tài liệu truy tố, công ty CP Xây dựng địa ốc King Việt Nam (công ty King) do Sơn và Cường là cổ đông sáng lập. Hai người chia nhau ghế Chủ tịch HĐQT và TGĐ.
![]() |
Bị can Lâm Hữu Sơn |
Sơn và Cường bàn bạc, thống nhất với các thành viên HĐQT việc thiết kế, in catalogue giới thiệu, quảng bá về tiềm năng, thế mạnh của công ty với 9 dự án đầu tư và 3 đối tác chiến lược.
Trên thực tế, 9 dự án đầu tư mà công ty King quảng bá, có tới 5 dự án không có thật, 4 dự án còn lại không phải của công ty King và cũng không có quan hệ gì với công ty này.
Ngoài ra, Sơn còn dùng thủ đoạn đưa ra 4 gói lãi suất cao (từ 36-45,6%) để huy động vốn góp từ 30 triệu đồng trở lên. Sơn quy định tỷ lệ hoa hồng cao cho nhân viên công ty để khuyến khích họ tích cực giới thiệu, tư vấn khách hàng về năng lực và hiệu quả kinh doanh của công ty King.
Bằng chiêu trên, từ tháng 4 đến tháng 11/2014, công ty King đã huy động vốn của 140 khách hàng, với tổng số tiền hơn 45 tỷ đồng.
Hút được hàng chục tỷ đồng của khách hàng, hai "đại gia" dùng để chi phí mọi hoạt động của công ty, sử dụng tiền vay của người sau để trả gốc và lãi cho người trước.
Cả hai bị xác định đã chiếm đoạt tổng số tiền hơn 17 tỷ đồng, dẫn đến không hoàn trả được tiền cho 97 khách hàng.
Sau khi công ty King ngừng hoạt động, Sơn tiếp tục thành lập công ty 5F do chính anh ta làm Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ.
Từ tháng 7/2015 đến 4/2016, Sơn trực tiếp và chỉ đạo người khác tổ chức các buổi hội thảo, tọa đàm giới thiệu tuyên truyền với khách hàng về việc công ty 5F có 14 dự án kinh doanh rất hiệu quả (lợi nhuận đạt từ 17-20%/tháng). Và nếu nhà đầu tư góp vốn vào công ty 5F sẽ được hưởng lãi suất từ 36-72%/năm.
Từ cuối tháng 7/2015 đến 5/2016, công ty 5F đã ký được 947 "hợp đồng hợp tác đầu tư" hoặc "hợp đồng góp vốn" với 566 nhà đầu tư. Số tiền trên hợp đồng là hơn 173 tỷ đồng và thực thu được hơn 153 tỷ đồng.
Tài liệu truy tố chỉ ra rằng, công ty F5 không hề có các dự án đầu tư như quảng bá. Đại gia dùng vốn vay lãi suất cao để chi phí mọi hoạt động của công ty; dùng tiền vay của người sau để trả gốc, lãi cho người trước.
Ở hành vi này, Sơn bị VKSND Tối cao xác định đã chiếm đoạt hơn 44 tỷ đồng, dùng hơn 37 tỷ đồng để sử dụng cá nhân.
Với cùng một chiêu thức, thành lập 2 công ty, Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ công ty 5F đã khiến hàng trăm người sập bẫy lừa.
" alt=""/>Vỡ mộng vì dự án bánh vẽ của hai đại gia siêu nổTheo đó, họ đã điền tên Just Error(404) vào loạt Bo5 tranh vé “vớt” dự Main Event EPIC League vào ngày 11/11 vừa qua.
Mặc dù vòng loại diễn ra trong 12 ngày nhưng thông tin 404 xuất hiện chỉ được công bố vài giờ trước trận đấu hạ màn. Sau một loạt các cáo buộc thiên vị và chỉ trích cách làm việc thiếu chuyên nghiệp tới từ giới chuyên môn, EPIC Esports Events đã phát ra thông cáo báo chí giải thích lý do tại sao họ đặc cách cho 404 - stack toàn sao CIS cũng chỉ mới được thành lập vào hôm thứ Tư tuần trước.
Theo BTC EPIC League, tất cả các teams tham dự vòng loại đều được thông báo về trận đấu cuối cùng ngay từ đầu nhưng đó là Natus Vincerechứ không phải 404. Lý do được đưa ra là Evil Geniusesđã từ chối làm khách mời tại Main Event nên họ buộc phải đôn Na`Vi lên.
EPIC Esports Events chỉ nói về khía cạnh này và từ chối giải thích cặn kẽ về trường hợp của 404.
Tưởng như đã kết thúc vào rạng sáng ngày 11/11 nhưng nhánh đấu của vòng play-off EPIC League vẫn tiếp diễn với 404 được thêm vào phút chót
Tuy vậy, caster tiếng Nga kỳ cựu Vitalii “V1lat” Volochai lại khẳng định thông tin trên không được công khai cho đến phút chót. Điều đó có nghĩa là 16 teams góp mặt tại vòng loại EPIC League không hề hay biết ai sẽ được mời đánh loạt Bo5 cuối cùng.
Sau tuyên bố của V1lat trên tài khoản Telegram cá nhân, quản lý của Yellow Submarine, Dmitry “Korb3n” Belov, kể lại tường tận câu chuyện thông qua bài viết dài.
Korb3n phủ nhận việc các teams biết trước về sự có mặt của 404 và xác nhận họ chỉ nghe tin Na`Vi được mời đến trận cuối vòng loại. Korb3n cho biết thêm sau khi thấy Na`Vi được mời thẳng tới Main Event, BTC không hề cập nhật tình hình team thế chỗ.
Đáng nói hơn, đại diện của Yellow Submarine nói rằng tài liệu được BTC EPIC League cung cấp cho các teams vẫn liệt kê Na`Vi ngay khi vòng loại khởi tranh.
Korb3n thuật lại rằng mãi đến sau này BTC mới vội vàng xóa bỏ Na`Vi để thay bằng “team được mời” không rõ danh tính.
404 được BTC "trải thảm đỏ" đến Main Event EPIC League?
“BTC chẳng nói gì cả. Thông tin chỉ tình cờ xuất hiện mà thôi. Vào ngày 08/11, quản lý Ninjas in Pyjamas đã tỏ ra phẫn nộ trong cuộc họp chung bởi các teams không hề hay biết ‘team được mời’ là ai cả”, Korb3n viết.
Cuối bài đăng, quản lý của Yellow Submarine hiểu BTC đang làm mọi cách để tạo diều kiện cho 404 góp mặt tại Main Event EPIC League nhưng cũng đặt ra một loạt những nghi vấn về tính toàn vẹn của giải đấu.
“Tôi không hiểu tại sao một nhà tổ chức giải đấu lớn như EPIC Events lại không làm mọi thứ một cách công khai. Tại sao họ không ghi mọi thứ trong bản quy ước. Tại sao họ không thông báo chính thức cho các teams biết đội được mời là ai? Tại sao họ không dùng lịch trình bình thường hay buộc 404 phải thi đấu toàn bộ vòng play-off (vòng loại) bởi họ không xứng đáng được đặc cách như thế?”
Yellow Submarine có lý do để không hài lòng với BTC EPIC League bởi chính 404 đã loại họ ở trận đấu tranh vé “vớt” vào đêm ngày 11/11 với tỉ số 1-3.
Hiện 404 đang có khởi đầu không mấy thuận lợi tại giải đấu chính thức đầu tiên của họ. Sau hai thất bại trước mudgolems và Na`Vi với cùng tỉ số 1-2, 404 vừa có được chiến thắng đầu tay tại vòng bảng EPIC League nhờ đả bại Team Liquid2-0 vào đêm qua (15/11).
Cập nhật BXH và lịch thi đấu vòng bảng EPIC League
None
" alt=""/>Dota 2: Đối thủ không hề hay biết Just Error được đặc cách tại EPIC League